> Аннотации № 4, 2019

АННОТАЦИИ


ПРАКТИКА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

 

МОДЕЛЬ СБАЛАНСИРОВАНИЯ РЫНКА ТРУДА КАК ИНСТРУМЕНТ СМЯГЧЕНИЯ ДЕФИЦИТА КАДРОВ НА ПРОИЗВОДСТВ

  Панкратьев А.А.

  АннотацииОб авторахСписок литературы

 

  Введение. Рынок труда является одним из основных источников и важным механизмом обеспечения экономики кадрами. От степени сбалансированности спроса и предложения рабочей силы на рынке труда в количественном и качественном аспектах в большой степени зависит наличие или отсутствие дефицита кадров на предприятиях.
Данные и методы. Опрос работодателей различных отраслей воронежского региона подтвердил общероссийскую закономерность — существование большого неудовлетворенного спроса как квалифицированного, так и неквалифицированного труда. Последний удается смягчать привлечением малоквалифицированной рабочей силы иностранных мигрантов, но проблемы в целом это не снимает. Разработанный автором методический подход позволяет проводить структурный анализ неудовлетворенного спроса работодателей любого уровня, выявлять степень диспропорциональности рынка труда области в разрезе основных отраслей и четырех квалификационных групп наиболее востребованных профессий и специальностей.
Полученные результаты. Решению проблемы кадрового дефицита как в отраслевом разрезе, так и на уровне предприятий будет способствовать предлагаемая модель системного регулирования сбалансированности внешней трудовой миграции и рынка труда территории. В рамках реализации модели запущен в эксплуатацию модуль информационного обеспечения сбалансирования рынка труда региона на основе цифровизации и использования компьютерных технологий. Модель позволяет рассчитывать прогноз потребности рынка труда области в рабочей силе в увязке с принятой стратегией ее развития.
Заключение. Рассчитан ожидаемый эффект от реализации модели в составе конкретных показателей.

 

  Ключевые слова: потребность в кадрах, рынок труда, работодатели, неудовлетворенный спрос, (иностранная) рабочая сила, модель сбалансирования рынка труда, информационный модуль

 

  Для цитирования:
Панкратьев А.А. Модель сбалансирования рынка труда как инструмент смягчения дефицита кадров на производстве // Организатор производства. 2019. Т.27. №4. С. 7-18

  DOI: 10.25987/VSTU.2019.63.43.001


УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НАУКОЕМКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

 Полномошнова О.М., Туровец О.Г.

  АннотацииОб авторахСписок литературы

 

  Введение. ВВ статье представлены результаты теоретического исследования, посвященные процессу организации системы стратегического планирования наукоемких предприятий. Определена актуальность данного направления, и выявлена необходимость разработки методического инструментария в целях оценки системы стратегического планирования наукоемких предприятий.
Теория. Рассмотрены категории понятий «стратегическое планирование», «система стратегиче-ского планирования», «наукоемкое предприятие». Определена структура системы стратегического планирования и проведен анализ особенностей наукоемкого предприятия. Представлена методика оценки системы стратегического планирования наукоемких предприятий с описанием каждого этапа ее проведения. На основе полученных результатов предлагается характеристика состояний системы стратегического планирования наукоемких предприятий.
Данные и методы. В процессе проведенного исследовании применялись методы эмпирического и методологического анализа, статистические данные, данные научных публикаций по рассматриваемой тематике, а также ресурсы сети Интернет. Применение методики было осуществлено на примере наукоемкого предприятия ЗАО «Орбита»
Модель. На основе предложенной методики определена структура и построена система стратеги-ческого планирования для наукоемкого предприятия, включающая основные подсистемы и компоненты. Экспертами проведена оценка каждого компонента данной системы, на основе которой построена оценочная матрица, позволяющая провести расчет интегрального показателя стратегического планирования, а также визуализировать представление данных. Проведен расчет и определен уровень интегрального показателя стратегического планирования.
Полученные результаты. По результатам проведенной оценки определен интегральный показатель стратегического планирования наукоемкого предприятия ЗАО «Орбита». По итогам оценки можно сделать вывод о необходимости предприятию предпринять меры по совершенствованию организации процесса стратегического планировании в целях достижения максимальных результатов в долгосрочной перспективе. В статье обозначены основные недостатки функционирования системы стратегического планирования промышленных наукоемких предприятий, и на их основе определены направления повышения ее эффективности.

 

  Ключевые слова: система стратегического планирования, наукоемкое предприятие, особенности наукоемкого предприятия

 

  Для цитирования:
Полномошнова О.М., Туровец О.Г. Методика оценки системы стратегического планирования наукоемких предприятий // Организатор производства. 2019. Т.27. №4. С. 19-29

  DOI: 10.25987/VSTU.2019.37.63.002


 


 

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА РЕЖИМНЫХ ОБЪЕКТАХ
(НА ПРИМЕРЕ РАЗВИТИЯ БОЕВОЙ АВИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ)

 Чернышева Г.Н., Лавренова Г.А., Савич Ю.А.

  АннотацииОб авторахСписок литературы

 

  Введение. Статья позволяет разобрать, какие существуют проблемы при анализе и оценке финансовой и экономической реализуемости программ на режимных объектах. К режимным объектам могут быть отнесены как предприятие в целом, так и военная продукция, выпускаемая предприятием. В качестве объекта исследования в статье была выбрана боевая авиационная техника. Большое значение при принятии решения о развитии боевой авиационной техники имеет методика оценки технического совершенства боевой авиационной техники. Выявлено, что подходы к оценке технического совершенства боевой авиационной техники, изложенные в литературе, требуют корректирования.
Данные и методы. Проведенные исследования показали, что критерием определения приоритетов вариантов создания новой или модернизации существующей авиационной техники в настоящее время является военно-экономический эффект. Данный критерий является важным, но недоста-точным для принятия оптимального решения при разработке программы вооружений. Во время исследования использовались статистико-математические методы, метод парных сравнений в экспертных оценках, методики оценки уровня технического совершенства, изложенные в научных публикациях, Интернет-ресурсы.
Полученные результаты. Проведен анализ различных методов оценки уровня технического совершенства, изложенных в литературных источниках, выявлены их достоинства и недостатки. В статье предложена методика на основе критерия изменения уровня технического совершенства по степени морального износа. Степень морального износа предлагается определять по индивидуальным показателям технического совершенства и по совокупности тактико-технических характеристик боевой авиационной техники.
Заключение.Разработанная методика оценки морального износа боевой авиационной техники позволяет количественно оценить не только уровень технического совершенства в процессе модер-низации авиационной техники, но и рассчитать уровень технического совершенства по сравнению с техникой потенциальных противников.

 

  Ключевые слова: режимные объекты, боевая авиационная техника, техническое совершенство, моральный износ, методы оценки технического совершенства, программы вооружений, экономический анализ.

 

  Для цитирования:
Чернышева Г.Н., Лавренова Г.А., Савич Ю.А. Организационно-экономические аспекты принятия решений на режимных объектах (на примере развития боевой авиационной техники) // Организатор производства. 2019. Т.27. №4. С. 30-37

  DOI: 10.25987/VSTU.2019.77.39.003


 


 

Оптимальное планирование инструментообеспечения машиностроительных предприятий

 Волочиенко В.А., Ермаков И.Ю., Полякова А.А.

  АннотацииОб авторахСписок литературы

 

  Введение. Рассмотрены достоинства и недостатки самостоятельного производства определенных видов потребляемых машиностроительным предприятием ресурсов и поставок этих ресурсов специализированными предприятиями, предприятиями-смежниками, посредниками. Выполнено описание реальных условий решения задачи «сделать или купить» – «Make or Buy» (MOB) – для осуществления планирования источников удовлетворения потребностей машиностроительных предприятий в инструментах.
Данные и методы. Выбор метода решения задачи MOB рекомендуется осуществлять с учетом реально располагаемых данных, характеризующих производственно-хозяйственные, финансово-экономические, социально-психологические аспекты функционирования предприятия. Изложен метод установления источников удовлетворения потребностей машиностроительного предприятия в инструментах на основе сопоставления себестоимости собственного изготовления востребованных типоразмеров инструментов с затратами на удовлетворение этих потребностей возможными внешними поставщиками. Графическая интерпретация этого метода позволяет отразить критическую величину потребности в конкретном инструменте – точку безубыточности и устанавливать источники удовлетворения различных востребованных количеств рассматриваемого типоразмера инструмента. Рассмотрен ряд известных методов принятия решений в «простых» ситуациях по принципу «делать или не делать», применительно к задаче MOB, и моделей определения источников удовлетворения востребованных предприятием инструментов, представленных в виде однокритериальных оптимизационных задач.
Полученные результаты. Предложены модель формирования оптимального плана удовлетворения потребностей предприятия в инструментах в виде многокритериальной оптимизационной задачи, способ ее преобразования в однокритериальную линейную модель с глобальным критерием. Пред-ставлены технико-экономические параметры, описание функционирования разработанного с использованием пакета прикладных программ Excel программного продукта, позволяющего на персональном компьютере осуществлять формирование планов удовлетворения потребностей предприятия в инструментах как результат решения многокритериальной оптимизационной задачи с глобальным критерием, так и результаты решения однокритериальных оптимизационных задач с частными критериями. Приведены примеры форм видеограмм, отражающих результаты применения программного продукта.
Заключение.Рекомендовано применять предложенную авторами модель и программный продукт для решения многокритериальной оптимизационной задачи, а также названные известные способы решения задачи MOB адекватно имеющим место на предприятиях реальным условиям.

 

  Ключевые слова: машиностроительное предприятие, потребности в инструментах, задача «сделать или купить», метод, критерии, оптимальное решение.

 

  Для цитирования:
Волочиенко В.А., Ермаков И.Ю., Полякова А.А. Оптимальное планирование инструментообеспечения машиностроительных предприятий // Организатор производства. 2019. Т.27. №4. С. 38-51.

  DOI: 10.25987/VSTU.2019.92.59.001


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

Определение рациональной структуры инвестиций в основной капитал Пензенской области

 Кошевой О.С., Некрылова Н.В., Гамидуллаева Л.А.

  АннотацииОб авторахСписок литературы

 

  Введение. В настоящее время актуальна проблема устранения диспропорций в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (РФ), вызванных неравномерностью происходящих в них инвестиционных процессах, главным образом связанных с инвестициями в основной капитал (ИОК). Поэтому целью настоящего исследования стал поиск направлений выравнивания структурной неравномерности ИОК региона. В статье предметом исследования приняты региональные особенности структуры ИОК разнокластерных субъектов Приволжского федерального округа (ПФО) РФ. Объектом исследования выступила республика Татарстан, являющаяся на протяжении ряда лет лидером рейтинга социально-экономического положения субъектов ПФО, и Пензенская область — представитель регионов-аутсайдеров округа. При проведении исследования показана значимость рациональной струк-туры ИОК региона как драйвера его социально-экономического развития; обоснована целесообразность выбора Татарстана в качестве ориентира для выравнивания структуры ИОК Пензенской области, приведена сравнительная характеристика структуры ИОК Татарстана и Пензенской области, выделены направления рационализации структуры ИОК Пензенской области с учетом ее региональных отраслевых особенностей.
Данные и методы. Для решения задач заявленного в статье исследования применялись методы: анализ информационной базы научных публикаций и официальных данных федеральной и региональной статистики, вторичный анализ результатов эмпирических исследований, сравнительный анализ, графический анализ, кластерный анализ, расчет статистических показателей.
Полученные результаты. Пути устранения неравномерности инвестиций в основной капитал Пензенской области в формате их классификаций по источникам финансирования и по формам собственности, исходя из ориентиров, в качестве которых приняты показатели структуры инвестиций в республике Татарстан.
Заключение. По мнению авторов статьи, направлением дальнейших исследований будут являться вопросы прогнозирования и количественного обоснования конкретных мер, направленных на повышение эффективности региональной инвестиционной политики в Пензенской области как действенного инструмента преодоления проблемы структурных инвестиционных диспропорций субъектов ПФО.

 

  Ключевые слова: пинвестиции, политика, фонды, финансирование, собственность, кластер, структура, средняя, координация, критерий.

 

  Для цитирования:
Кошевой О.С., Некрылова Н.В., Гамидуллаева Л.А. Определение рациональной структуры инвестиций в основной капитал Пензенской области // Организатор производства. 2019. Т.27. №4 С. 51-60

  DOI: 10.25987/VSTU.2019.89.30.004


УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ

Развитие инновационной среды в условиях цифровой экономики: особенности, проблемы, перспективы

 Панченко В.Е., Сироткина Н.В.

  АннотацииОб авторахСписок литературы

 

  Введение. Современные условия создают правила игры для всех участников инновационной среды. Основу конкурентоспособности сегодня составляют информационно-коммуникационные технологии, являющиеся основой цифровой экономики.
Данные и методы. Существуют барьеры, которые мешают формированию среды, благоприятной для инноваций, одним из них является низкий уровень интеграции субъектов инновационной среды, включающей в себя: образовательные организации; организации, осуществляющие научную, либо научно-техническую деятельность; малые инновационные и промышленные предприятия; бизнес-инкубаторы и технопарки; государство. Сетизация инновационного пространства имеет множество преимуществ, поэтому необходимо, используя экосистему цифровой экономики, установить устойчивые связи, построить сеть.
Полученные результаты. Одним из способов решения данной задачи будет создание интернет-площадки для реализации долгосрочных наукоёмких проектов, в которых субъекты инновационной среды смогут принимать участие в прямом, без посредников общении. Также рассмотрен современный университет, как проекция формирования и развития инновационной среды, и перспективы интеграции цифровых ресурсов для ее развития.
Заключение. Формирование полноценной инновационной среды придаст дополнительный рост экономике страны, поспособствует росту благополучия граждан. Для интенсификации процессов в инновационной среде необходимо усилить межсубъектное сотрудничество, интенсифицировать привлечение организаций, осуществляющих образовательную и исследовательскую деятельность.

 

  Ключевые слова: экосистема, цифровая экономика, субъекты инновационной среды, сети, сетизация, интернет-площадка.

 

  Для цитирования:
Панченко В.Е., Сироткина Н.В. Развитие инновационной среды в условиях цифровой экономики: особенности, проблемы, перспективы // Организатор производства. 2019. Т. 27. № 4. С. 61-67

  DOI: 10.25987/VSTU.2019.51.18.005


 


 

Методология оценки и показатели эффективности инвестиций

 Щупак Л.В., Лубянская Э.Б., Дударев Д.Н.

  АннотацииОб авторахСписок литературы

 

  Введение. Воспроизводственные процессы играют ключевую роль в устойчивом развитии экономики страны. Эффективность инвестиционных процессов, направленных на воспроизводство основного капитала, определяет безопасность долгосрочного экономического развития страны, ее регионов и хозяйствующих субъектов. Оценка эффективности реальных инвестиций и проектов должна осуществляться на основе сопоставления объема инвестиционных затрат, с одной стороны, и сумм и сроков возврата инвестированного капитала, с другой. Этот принцип реализуется путем сопоставления прямого и возвратного потоков инвестируемого капитала. В процессе оценки суммы инвестиционных затрат и чистого денежного потока должны быть приведены к настоящей стоимости.
Данные и методы. Существуют различные методы исследования, помогающие оценить эффективность инвестиций и инвестиционной деятельности в современных условиях. В работе использованы такие методы исследования, как обзор литературы, библиографические и статистические, анализ и др. Процесс инвестирования в большинстве случаев осуществляется не единовременно, а проходит ряд этапов.
Полученные результаты. На основе проведенного исследования были выявлены основные особенности оценки эффективности инвестиций, которые являются взаимодополняющими и взаимозависимыми. Рассмотрены вопросы оценки и управления эффективностью инвестиций, выявлены недостатки существующих методов, предложена методология оценки капитальных вложений и представлена классификация показателей при оценке инвестиционных проектов.
Заключение.В исследовании авторами были выявлены особенности оценки эффективности инвестиций, оказывающих влияние на разработку и реализацию инвестиционных проектов в организации. В результате исследования авторами были усовершенствованы методы оценки и показатели эффективности инвестиций с учетом инфляции и факторов риска.

 

  Ключевые слова: инвестиции, инвестиционная деятельность, капитальные вложения, эффективность, инвестиционная политика, затраты, себестоимость, прибыль.

 

  Для цитирования:
Щупак Л.В., Лубянская Э.Б., Дударев Д.Н. Методология оценки и показатели эффективности инвестиций // Организатор производства. 2019. Т. 27. № 4. С. 68-77

  DOI: 10.25987/VSTU.2019.57.46.006


КАЧЕСТВО И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОДУКЦИИ

Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе формирования «бережливого склада»

 Щетинина И.В., Амелин С.В., Родионова В.Н.

  АннотацииОб авторахСписок литературы

  Введение. В настоящее время особую актуальность приобретают вопросы повышения конкуренто-способности промышленных предприятий на основе применения новых подходов к организации и управлению. Одним из наиболее эффективных подходов на сегодняшний день является логистический, цель которого заключается в сквозном управлении материальными и сопутствующими потоками на предприятии. Для повышения конкурентоспособности промышленному предприятию необходимо минимизировать свои издержки, в том числе и складские, поскольку они составляют значительную долю в общем объеме логистических затрат. Организация склада является одним из ключевых этапов в развитии промышленного предприятия. В современных условиях хозяйствования сокращение складских издержек становится крайне актуальным для любого предприятия. Повысить эффективность склада возможно с помощью применения современных управленческих технологий и правил организации работы склада. В качестве одной из таких технологий рассматривается концепция «бережливого производства».
Данные и методы. В соответствии с концепцией «бережливого производства» авторами рассмотрены основные методы оптимизации складской деятельности промышленного предприятия.
Полученные результаты. Авторами рассматриваются основные положения, отражающие влияние мероприятий по оптимизации склада на конкурентоспособность промышленного предприятия, предлагается модель формирования «бережливого склада».
Заключение. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в качестве теоретической базы для повышения конкурентоспособности промышленного предприятия на основе реформирования его складской логистической системы.

 

  Ключевые слова: конкурентоспособность предприятия, логистика, бережливая логистика, бережливое производство, бережливый склад, оптимизация склада.

 

  Для цитирования:
Щетинина И.В., Амелин С.В., Родионова В.Н. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе формирования «бережливого склада» // Организатор производства. 2019. Т.27. №4. С. 78-90

  DOI: 10.25987/VSTU.2019.40.63.007


МАРКЕТИНГ И ОРГАНИЗАЦИЯ СБЫТА

Системный подход к реализации маркетингового обеспечения наукоемкой продукции на различных этапах жизненного цикла

 Рыбкина О.В., Воронин С.И., Савенков В.В.

  АннотацииОб авторахСписок литературы

  Введение. Статья посвящена разработке и исследованию системы маркетингового обеспечения наукоемкой продукции на предрыночных и рыночных этапах жизненного цикла. В статье представлена структура системы и предложена методика оценки уровня ее организации и эффективности. Сделан вывод о том, что в настоящее время необходимо уделять значительное внимание маркетинговой деятельности на предрыночных этапах создания наукоемкой продукции от идеи, разработок до освоения производства, при этом промышленным предприятиям необходим системный подход к управлению маркетинговой деятельностью.
Данные и методы. В статье дано определение понятия «маркетинговое обеспечение», уточнена сущность системы маркетингового обеспечения наукоемкой продукции на различных этапах жизненного цикла. Сделан вывод, что систему маркетингового обеспечения следует рассматривать как структуру и взаимодействие целого ряда организаций, выполняющих функции в рамках этапов жизненного цикла продукции и осуществляющих маркетинговую деятельность. Ключевым целевым показателем системы маркетингового обеспечения выступает увеличение количества заказов. В статье представлена методика исследования уровня организации и эффективности системы маркетингового обеспечения продукции с применением частных ключевых критериев, сведенных в интегральные показатели, трактуемые от низких значений до абсолютно высоких.
Полученные результаты. Авторами разработана концептуальная модель системы маркетингового обеспечения наукоемкой продукции, которая описывает функционирование трех подсистем: управляющей подсистемы (т.е. субъекта управления), управляемой подсистемы (объект управления) и обеспечивающей подсистемы. В статье предложена комплексная методика оценки уровня организации и эффективности маркетингового обеспечения на предприятии.
Заключение. Результаты исследования могут быть использованы в качестве теоретической базы для построения модели системы маркетингового обеспечения продукции на отечественных высокотехнологичных и наукоемких предприятиях и в группах компаний, выполняющих исследования, разработки, производство и распространение, а также коммерциализацию инновационной продукции.

 

  Ключевые слова: маркетинг, маркетинговое обеспечение, жизненный цикл продукции, наукоемкая продукция, система маркетингового обеспечения наукоемкой продукции, коммерциализация.

 

  Для цитирования:
Рыбкина О.В., Воронин С.И., Савенков В.В. Системный подход к реализации маркетингового обеспечения наукоемкой продукции на различных этапах жизненного цикла // Организатор производства. 2019. Т.27. №4. С. 91-105

  DOI: 10.25987/VSTU.2019.41.12.001


РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

Информационное обеспечение формирования и развития промышленных кластеров в регионе (на примере Воронежской области)

 Вандышева С.В., Макаров Н.Н., Шотыло Д.М.

  АннотацииОб авторахСписок литературы

  Введение. В статье изложены результаты анализа практического опыта информационного обеспечения формирования и функционирования промышленных кластеров Воронежской области. Выявлено, что применение кластерного подхода к развитию предприятий и отраслей позволяет развивать инфраструктуру региона, приводит к повышению уровня конкурентоспособности региона, привлечению реальных инвестиций, созданию новых рабочих мест и увеличению налоговых поступлений в региональный и федеральные бюджеты.
Данные и методы. Рассмотрен зарубежный опыт и отечественная практика функционирования кластеров, которые явились основой инициативы Минпромторга России по формированию промыш-ленных кластеров и предоставлению им мер государственной поддержки для реализации совместных (кластерных) проектов, направленных на импортозамещение. В связи с этим в данной работе рассмотрен опыт применения кластерного подхода к развитию промышленности региона (на примере Воронежской области). При исследовании использовались методы эмпирического анализа, статистические методы, данные научных и аналитических публикаций по рассматриваемой проблеме, ресурсы сети Интернет.
Полученные результаты. Проведен анализ показателей деятельности кластеров, информационного обеспечения их формирования, оценены результаты освоения и окупаемости вложенных средств. Рассмотрены основные направления и меры государственной поддержки кластерных инициатив. Обоснована необходимость оказания дальнейшей поддержки предприятиям-участникам кластера в реализации стратегий развития промышленности органами местной власти и Минпромторгом России. Дана оценка тенденций развития кластеров и их влияния на экономику региона. Предложены рекомендации по формированию промышленных кластеров, информационному обеспечению их функционирования, развития и интеграции в промышленность региона.

 

  Ключевые слова: промышленный кластер, информационное обеспечение, участники кластера, кооперация, кластерный проект, импортозамещение.

 

  Для цитирования:
Вандышева С.В., Макаров Н.Н., Шотыло Д.М. Информационное обеспечение формирования и развития промышленных кластеров в регионе (на примере Воронежской области) // Организатор производства. 2019. Т.27. № 4. С. 106-116

  DOI: 10.25987/VSTU.2019.24.70.008